Справа№ 309/4528/15-к
Провадження № 1-кп/309/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Ворон М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12015070050000981 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 05 жовтня 2015 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12015070050000981 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Хустського районного суду від 23 грудня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту до 20 лютого 2016 року.
Прокурор Ворон М.І. в судовому засіданні просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці відносно ОСОБА_1.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_3 не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 просили продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, враховуючи ризики передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати. суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Виходячи з наведеного керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України на строк на 2 місяці з 20 лютого 2016 року до 20 квітня 2016 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 19 години по 08 годину наступного дня і зобов»язати обвинуваченого виконувати покладені на нього обов»язки :
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із м.Хуст Закарпатської області без дозволу прокурора або суду,
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 20 квітня 2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_1 направити до Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому ОСОБА_1 після її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 55893070, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 309/4528/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: