Ухвала суду № 55892832, 17.02.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/248/15-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

17 лютого 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 28 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду від 28 грудня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 2 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам Закону "Про судовий збір" та апелянту було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з отримання ухвали, але не пізніше ніж до 12 лютого 2016 року. Розяснено скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали 4 лютого 2016 року, а його представник ОСОБА_2 5 лютого 2016 року (а.с.110-111).

Однак до сьогоднішнього дня недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 28 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили .

Суддя : Ігнатюк Б.Ю.