Ухвала суду № 55892569, 18.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
234/14308/15-ц
Номер документу
55892569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/14308/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/148/2016

Головуючий 1 інстанції Пікалова Н.М.

Категорія 24 Доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.,

суддів Новосядлої В.М., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмуті Донецької області клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відмовлено.

З вказаним рішенням не погодився позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та оскаржило його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення і ухвалити нове про задоволення позову.

На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, про її участь у судовому засіданні в апеляційному суді в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в апеляційному суді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, про її участь у судовому засіданні в апеляційному суді в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», задовольнити.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції і участь в ній представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1, місце знаходження якого: м. Маріуполь Донецької області, вулиця Войніч, 2, в засіданні апеляційного суду Донецької області.

Судове засідання відбудеться 03 березня 2016 року о 13.00. годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Копію ухвали направити голові Приморського районного суду м.Маріуполя для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 55892569 ?

Документ № 55892569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55892569 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55892569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55892569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55892569, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55892569, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55892569 відноситься до справи № 234/14308/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/14308/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55892566
Наступний документ : 55892691