Ухвала суду № 55892566, 18.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/3725/15-к

Номер провадження 11-кп/775/302/2016

18.02.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гусєва В.В.,

суддів: Поварніцина С.І., Шика В.В.,

за участю секретаря Самойленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Донецької області в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора Слов*янської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015050420001216, внесеному в ЄРДР від 10 грудня 2015 року на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 січня 2016 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 січня 2016 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

З зазначеною ухвалою не погодилась прокурор Кузнецова Т.С. та подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в підготовчому засіданні.

До апеляційного суду до початку розгляду справи надійшла заява заступника прокурора Донецької області Трофімчука В.В., в якій він відмовився від апеляції прокурора Кузнецової Т.С.

Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити, оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги, інших апеляцій по справі не надходило.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову прокурора Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 січня 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України та закрити апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Судді