Провадження 6/235/28/16
Єдиний унікальний №235/7731/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мінаковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016р. ПАТ „Альфа Банк звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначення в виконавчому листі належного відповідача по справі, його дати народження, адреси, ідентифікаційного номеру.
Представник заявника ПАТ „Альфа Банк до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність(а.с.44).
Зацікавлена особа ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 13.10.2015р. задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідача ОСОБА_1, 30.07.1973р..народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 490919262 від 01.07.2014 року станом на 02.06.2015 року в розмірі 25996грн. 20коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 22321,92грн., заборгованість за відсотками - 3674,28грн., а також судові витрати - судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 259грн. 96коп.(а.с.31)
Згідно заяви ПАТ „Альфа Банк, 29.12.2015р. на їх адресу було надіслано виконавчий лист за рішенням Красноармійського суду від 13.10.2015р.(а.с.36).
Як вбачається з виконавчого листа № 2/235/3707/15, виданого 04.11.2015р. на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2015р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про ьстягнення заборгованості за кредитним договором, на його зворотній стороні в графі «боржник» невірно зазначено боржником ОСОБА_2, 06.10.1982р.народження, ІН НОМЕР_2, адреса: вул..Весела, 39 м.Красноармійськ Донецької області(а.с.41), в той час як відповідачем по справі є ОСОБА_1, 30.07.1973р..народження, ІН № НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8-9).
Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначеному виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, яку слід виправити, слід зазначити боржником ОСОБА_1, 30.07.1973р..народження, ІН № НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2..
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Вважати вірним в виконавчому листі № 2/235/3707/15, виданому 04.11.2015р. по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1, особистими даними боржника по справі: ОСОБА_1, 30.07.1973р..народження, ІН № НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 індекс 85301.
Після вступу ухвали в законну силу, видати Публічному Акціонерному Товариству „Альфа Банк виконавчий лист зі внесеними змінами, згідно ухвали суду, витребувавши раніше виданий виконавчий лист
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55892114, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7731/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: