233 № 233/6830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-банк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 69177,68 грн., а саме: за кредитом - 44470,53 грн., за відсотками -8728,11 грн., по комісії - 15979,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн., посилаючись на те, що 09 лютого 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 500461607 (далі Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 47203,31 грн. на строк з 10.02.2014 року по 20.02.2019 року, а відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 47203,31 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі -44470,53 грн., за відсотками 8728,11 грн., по комісії 15979,04 грн.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» визнала в повному обсязі, факт укладення Кредитного договору та розмір заборгованості за договором не оспорювала, пояснивши, що належним чином не виконала зобовязання за Кредитним договором у звязку із скрутним матеріальним станом.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 19 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 500461607, згідно із яким Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає кредит на таких умовах: сума кредиту 47293,31 грн., процентна ставка за користування кредитом 14,99% річних, тип процентної ставки фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій 20.02.2019 року, комісійна винагорода Банку за управління кредитом 2,20% за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом 2,20% від суми кредиту (а.с.4-7).
Пунктом 2.6 розділу 1 Кредитного договору встановлений порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною.
Відповідно до п. 13 розділу 2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась, зокрема, повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо оплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/чи інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором.
Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 500461607 від 09 лютого 2014 року не виконала.
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048УК України.
Відповідно до п. 15 Розділу 2 Кредитного договору Банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за Договором у випадку прострочення біль ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього Договору.
16 липня 2015 року позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 12-15). Проте, зазначена вимога відповідачем не виконана.
Станом на 11.11.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 69177,68 грн., яка складається з такого:
- заборгованість за кредитом44470,53 грн.;
- заборгованість за відсотками8728,11 грн.,
- заборгованість по комісії15979,04 грн. (а.с.10).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500461607 від 19 лютого 2014 року в загальному розмірі 69177,68 грн.
Тож позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно дост. 88 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500461607 від 19.02.2014 року у розмірі 69177 (шістдесят девять тисяч сто сімдесят сім) грн. 68 коп., яка складається з такого:
-44470 (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят) грн. 53 коп. заборгованість за кредитом;
-8728 (вісім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 11 коп. заборгованість по відсотках;
-15979 (п'ятнадцять тисяч девятсот сімдесят девять) грн. 04 коп. заборгованість по комісії.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 23 лютого 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 55891964, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6830/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: