Справа №2-1700/2011р.
У Х В А Л А
21 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем при звернені до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Так позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до п. дст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати право на самовільно реконструйоване нерухоме майно, а саме нежиле приміщення №1 в будинку №204 по пр. Нахімова в м. Маріуполі. Ціна позову складає 259602 грн.
Таким чином, позивачем, при подачі позову не доплачено судовий збір в розмірі 1691,50 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
Судове рішення № 55891213, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1700/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: