Справа №2-1700/2011р.
У Х В А Л А
21 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем при звернені до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Так позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до п. дст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати право на самовільно реконструйоване нерухоме майно, а саме нежиле приміщення №1 в будинку №204 по пр. Нахімова в м. Маріуполі. Ціна позову складає 259602 грн.
Таким чином, позивачем, при подачі позову не доплачено судовий збір в розмірі 1691,50 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (р/р 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасс-Фамация-Трейдинг, Маріупольської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 55891213, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1700/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: