16.11.2012
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
_________________Справа №2/0519/4714/2012
У Х В А Л А
16 листопада 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, ознайомившись з яким вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з позовною заяви позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 3 191 грн. 54 коп.
Проте, при звернені до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно ст.4 до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір за позовною заявою майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 214 гривень 60 копійок, тобто у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуюче вищевказане позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в указаний термін заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В Кулик.
Судове рішення № 55890141, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12439/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: