16.11.2012
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
_________________Справа №2/0519/4714/2012
У Х В А Л А
16 листопада 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, ознайомившись з яким вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з позовною заяви позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 3 191 грн. 54 коп.
Проте, при звернені до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно ст.4 до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір за позовною заявою майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 214 гривень 60 копійок, тобто у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуюче вищевказане позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в указаний термін заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В Кулик.
The court decision No. 55890141, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/12439/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: