Справа № 229/4722/15-ц
Провадження № 2-с/229/8/2016
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.,
за участю секретаря Костіної І.В.,
за участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2016р ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/847/2015 від 28 грудня 2015 року , виданого за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01.12.2015р в розмірі 9503,01грн, суми інфляції в розмірі 7 934,04грн, 3% річних в сумі 1 636,52грн . З вказаним наказом боржник ОСОБА_1 не згодний , оскільки у стягувача нема законних підстав стягувати кошти згідно заявлених вимог, крім того вимоги про нарахування інфляційних і 3% річних мають рекомендований характер і не можуть бути предметом розгляду в наказному проваджені; його матеріальне становище вказує на неспроможність оплати основного боргу.
У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримав свою заяву. Пояснив, що весь час з тепломережою в нього відбувається спір щодо тарифів, відсутність відповідних договорів. Він вважає, що тепломережа не мала права нараховувати йому інфляційні та 3%річних, тому він не буде їх сплачувати. Просить скасувати судовий наказ., або відмовити в частині стягнення інфляційних та 3%річних.
Представник стягувача в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, і просить в задоволенні заяви відмовити через необгрунтованість. .
Дослідивши матеріали заяви , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір про право, а саме спір щодо нарахувань інфляційних, 3% річних .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/847/2015 від 28 грудня 2015 року про стягнення на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за теплопостачання станом на 01.12.2015р в розмірі 9503,01грн, суми інфляційних збитків в розмірі 7934,04грн, 3% річних в сумі 1636,52грн, судових витрат в сумі 609грн з ОСОБА_1.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 55889676, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4722/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: