Ухвала суду № 55889140, 12.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21921/15-ц

Провадження № 6/127/198/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі №127/21921/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

21.12.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчі листи в цивільній справі №127/21921/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди.

01.02.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася представник позивачів ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі №127/21921/15-ц, оскільки в них помилково вказано найменування, адресу та реквізити боржника.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд заяви щодо внесення виправлення до виконавчих листів у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно судом при оформленні виконавчих листів неправильно вказано найменування, адресу та реквізити боржника.

У виконавчих листах належить правильно вказати відомості про боржника : найменування боржника «Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження боржника м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 21616582. Враховуючи наведене, керуючись ст. 369, ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів в цивільній справі 127/21921/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, вказавши відомості про боржника : найменування боржника «Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», місцезнаходження боржника м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3, код ЄДРПОУ 21616582.

Неналежно оформлені виконавчі листи відізвати з виконання з відділу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя