Рішення № 55889132, 17.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/988/16-ц

Провадження № 2/127/1683/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживачів та стягнення суми вкладів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживачів та стягнення суми вкладів. Позов мотивовано тим, що 30.12.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №6961Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 18 місяців, а саме до 30.06.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 38000грн. 01.09.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №7885Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 01.03.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 6796,33грн. 01.10.2014року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №7994Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 01.04.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 16000грн. В подальшому були укладені додаткові угоди до вказаних договір, а саме 03.02.2015 року додаткова угода, згідно умов якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №6961Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23,5% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 18 місяців, а саме до 30.06.2015 року. 03.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №7885Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 20% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 12 місяців, а саме до 01.09.2015 року. 03.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №7994Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 12 місяців, а саме до 01.10.2015 року. 16.06.2015року між сторонами було підписано акт звірки розрахунку за депозитами, відповідно до яких 60796,33грн. основна сума, 1492,48грн. відсотки. Просить стягнути з відповідача на її користь 62288,81грн. грошового вкладу та процентів по договорам про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи думку позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.12.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №6961Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 18 місяців, а саме до 30.06.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 38000грн (а.с.6-7).

03.02.2015 року укладена додаткова угода, згідно умов якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №6961Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23,5% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 18 місяців, а саме до 30.06.2015 року (а.с.16).

01.09.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №7885Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 01.03.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 6796,33грн. (а.с.9-10).

03.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №7885Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 20% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 12 місяців, а саме до 01.09.2015 року(а.с.18).

01.10.2014року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір №7994Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 01.04.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 16000грн. (а.с.12-13).

03.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору №7994Д згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком на 12 місяців, а саме до 01.10.2015 року (а.с.19).

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Частиною 7 ст. 10 вищевказаного Закону визначено, що повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 21Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 вищевказаного Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Факт укладення договорів та факт прийняття відповідачем від позивача грошових коштів в сумі 38000грн., 6796,33грн. та 16000 грн. як строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера від 30.12.2013року, від 01.10.2014року (а.с.20,21), Акту-звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів від 16.06.2015року (а.с.28).

Згідно ч.3 ст. 1060 ЦК Україниза договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Положення статті 629 ЦК України встановлюють, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно акту звірки розрахунку за депозитним при наявності договорів станом на 16.06.2015 року основна сума та відсотки згідно депозитних договорів становить: за договором №6961д - основна сума 38000грн., відсотки 1016,68грн., за договором №7885д - основна сума 6796,33грн., відсотки 137,03грн., за договором №7994д - основна сума 16000грн., відсотки 338,77грн. (а.с.28).

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.5 ст. 1061 ЦК Українипроценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами№ 6961Д від 30.12.2013року, № 7885Д від 01.09.2014року та № 7994Д від 01.10.2014 року щодо повернення вкладу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму внесків у розмірі 62288,81 грн.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України та те, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 622,89гривень.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1058, 1060, 1061ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 39016,68 гривень за договором №6961Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.12.2013року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 6933,36гривень за договором №7885Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.09.2014року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 16338,77 гривень за договором №7994Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.10.2014року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь держави судовий збір в розмірі 622,89гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/988/16-ц

Провадження № 2/127/1683/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживачів та стягнення суми вкладів, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 39016,68 гривень за договором №6961Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 30.12.2013року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 6933,36гривень за договором №7885Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.09.2014року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь ОСОБА_1 (ІПН2135713223) кошти в сумі 16338,77 гривень за договором №7994Д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.10.2014року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413) на користь держави судовий збір в розмірі 622,89гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: