Справа № 127/20536/15-ц
Провадження 2/127/86/16
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/20536/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру №8, що в будинку № 27 по вул. Козицького в м. Вінниці.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що частину боргу за кредитом він погасив, має мету увійти в графік погашення кредиту, однак, банк не надає йому відомостей щодо суми заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Заявив клопотання про витребування з ПАТ «Дельта Банк» відомостей щодо простроченої заборгованості за кредитним договором від 29.06.2006 року №31/148/06-N (який укладався між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 (і.н.2593915597)) станом на 10.02.2016 року із зазначенням сум та призначенням платежу (тіла кредиту, відсотків).
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати докази у справі, за позовом, предявленим ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1: відомості щодо простроченої заборгованості за кредитним договором від 29.06.2006 року №31/148/06-N (який укладався між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 (і.н.2593915597)) станом на 10.02.2016 року із зазначенням сум та призначенням платежу (тіла кредиту, відсотків).
Керуючись ст.137 ЦПК України,
у х в а л и в:
У справі 127/20536/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки витребувати з ПАТ «Дельта Банк»:
- відомості щодо простроченої заборгованості за кредитним договором від 29.06.2006 року №31/148/06-N (який укладався між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 (і.н.2593915597)) станом на 10.02.2016 року із зазначенням сум та призначенням платежу (тіла кредиту, відсотків).
Виконання даної ухвали доручити ПАТ "Дельта Банк".
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 55889063, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20536/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: