Дата документу 11.07.2012
ЄУ № 1/1219/62/2012
Провадження №1/1219/62/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июля 2012 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи БондарьЮ.А.
при секретаре Перепелица О.В.
с участием прокурора Балаба М.А., Сычова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холост , имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего экскаваторщик ТОВ «Карпатыбудинвест», не судим, военнообязанного по ст. 122 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2012 года, примерно в 3 часа, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 ,будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 в ходе ссоры с сожительницей ОСОБА_2 умышленно причинил ей телесные повреждения средней тяжести - закрытый перелом локтевой кости в средней трети, по признаку длительности расстройства здоровья.
Будучи допрошенным ОСОБА_3 свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, преступление совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей что при соре с сожителем он причинил ей телесные повреждения в результате чего она находилась на лечении в больнице гражданский иск заявлять не намерена, претензий не имеет, ходатайствует на нестрогом наказании не связанным с лишением свободы.
Показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.- пояснивших, что со слов ОСОБА_2 ей причинил телесные повреждения во время ссоры сожитель ОСОБА_1
Оглашенными показаниями ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, которые пояснили, что ОСОБА_2 имела телесные повреждения с которыми находилась на лечении в больнице \ л.д. 77, 79,80 \ Доказательствами вины ОСОБА_3 являются:
- протокол осмотра места происшествия в ходе которого обнаружены сгоревшие вещи \ л.д. 7-11 \
- протоколом судебно-медицинского освидетельствования установлено нахождение в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 \л.д. 16 \
- заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которой, ОСОБА_2 причинены : комплекс повреждений в области головы легкие телесные повреждения с краткосрочным расстройством здоровья, перелом правой локтевой кости - средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья
\л.д. 105-107 \
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_1 доказана полностью по ст. 122 ч 1 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 орган досудебного следствия квалифицировал верно по ст. 122 ч 1 УК Украины по признакам умышленного причинения потерпевшей телесных повреждений средней тяжести, по причине длительного расстройства здоровья
Судебные издержки, вещественных доказательств по делу - нет. Причиненный ущерб затрати лечение 3325 гривен возмещен. Гражданский иск потерпевшей не заявлялся, гражданский иск заявленный прокурором затраты на лечение возмещены ОСОБА_1 в ходе судебного следствия.
К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит - совершение преступления будучи в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам смягчающие наказание ОСОБА_1. суд относит положительную характеристику личности по месту работы, чистосердечное раскаянье в содеянном, возмещение причиненного ущерба, ходатайство потерпевшей о нестрогом наказании виновного не связанного с лишением свободы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. >
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает возможным исправления перевоспитание ОСОБА_12 без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75,76УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323 ,324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотрена статьей 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, на основании ст. ст. 75 ,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если осужденный в течении испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные обязательства не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания і разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать об изменении места жительства, работы.
Гражданский иск заявленный прокурором подлежит удовлетворению в связи с доказанностью вины взыскать с ОСОБА_1 в пользу Новопсковской райгосадминистрации Луганской области р\р
№ 31419544700223 УДК МФО 804013 , код 24046685 затраты на лечение 3325,14 грн..
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 55884699, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1219/62/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: