Ухвала суду № 55884579, 17.02.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/2007/16-ц

Провадження № 2/417/166/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2016 р. с. МарківкаЛуганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 позивач звернувся до судуз позовом до Марківської районної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, домоволодіння №95, що знаходиться по вул.Веселогорівській в м.Луганськ.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження виходжу з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так домоволодіння №95, що знаходиться по вул.Веселогорівській в м.Луганськ територіально належить до Камянобрідського району м.Луганська.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №29/0/38-14 від 02 вересня 2014 року, у звязку із неможливістю здійснювати правосуддя, було змінено територіальну підсудність справ Камянобрідського районного суду м.Луганська Марківському районному суду Луганської області. Таким чином справа підсудна Марківському районному суду Луганської області в силу ч.1 ст.114 ЦПК України та справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проте, розглянувши подану позовну заяву вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

По- перше, п.4 ч. 2ст. 119 ЦПК України, передбачено що позовна заява повинна містити ціну позовущодо вимог майнового характеру. Всупереч цій вимозі позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову, оскільки вимога про визнання права власності на спадкове майно є вимогою майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майновартістю майна.

По-друге, ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплатусудового збору.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890,00 грн).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 гривень 00 копійок.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію №0.0.506706136.1 про сплату судового збору через термінал «ПриватБанку» TS203783 17.02.2016 року 488 гривень 00 копійок тобто не сплачено навіть мінімального розміру.

В додатках до позовної заяви немає оціночної вартісті майна, щодо якого наявний майновий спір, що унеможливлює визначення правильності сплати судового збору.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви, без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Отже, позивачу необхідно: зазначити ціну позову шляхом вказівки вартості майна, а саме домоволодіння №95, що знаходиться по вул.Веселогорівській в м.Луганськ станом на день звернення з позовом до суду та сплати судовий збору в залежності від ціни позову, в розмірі передбаченому за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, що складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890,00 грн). При цьому суму судового збору необхідно сплачувати : код ЄДРПОУ 05381872, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО 804013, в ГУ ДКУ у Луганській області.

При виправленні недоліків позивачу необхідно врахувати, що до виправленої позовної заяви потрібно подати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, як того вимагає ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст. 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору,позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та керуючись ч. 1ст. 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківської районної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря