Справа № 417/1995/16-п
Провадження № 3/417/49/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол ЛГ №014332 від 16.02.2016, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
16.02.2016 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014332 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 31 січня 2016 року о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 по вул. Леніна, 292 в смт Марківка вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, його особу посвідчено паспортом серії ЕК №261952, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт висловлювання на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що подібне не повториться, оскільки він зробив для себе відповідні висновки.
Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014332 від 16 лютого 2016 року (а.с. 1);
- висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 (а.с.2-3);
- заявою ОСОБА_2 (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2016 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2016 (а.с.6).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Так, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, не працює, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КпАП України«Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
Суддя В.М.Шкиря
Судове рішення № 55849680, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1995/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: