Ухвала суду № 55884068, 17.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1440/16-к

1-кс/405/300/16

УХВАЛА

17.02.2016 року слідчий суддя Ленінського р айонного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Рябова Р.І., розглянувши клопотання заступника начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бабійчук Н.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Вест Енд» , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бабійчук Н.М. за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Батафога», які перебувають у володінні ТОВ «Вест Енд» за адресою м.Кіровоград, вул. Медведєва, 1А, кв. 405, а саме усіх наявних оригіналів документів фінансово-господарської діяльності, податкових, видаткових, товарно - транспортних накладних, документів бухгалтерського, податкового обліку і податкової звітності ТОВ «Вест Енд», якими підтверджується фінансово - господарські операції з ТОВ «Батафога» (код39413517) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Крім того заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Кравченку Костянтину Олексійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Запорожцю Євгену Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рапопорту Костянтину Ігоровичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Канатнікову Владиславу Валерійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Ніколенку Артуру Анатолійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рябову Роману Ігоровичу.

Надано обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених документів.

При розгляді слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, дослідивши представлені матеріали вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Натомість, у клопотанні йдеться про надання тимчасового доступу не до конкретних документів, які можливо ідентифікувати, а до документів фінансово-господарської діяльності, податкових, видаткових, товарно - транспортних накладних, документів бухгалтерського, податкового обліку і податкової звітності ТОВ «Вест Енд», якими підтверджується фінансово - господарські операції з ТОВ «Батафога» (код39413517) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника КМВ СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бабійчук Н.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Вест Енд» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко