Рішення № 55883910, 18.02.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/40/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Косівської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності на будинковолодіння після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що 17 січня 2001 року помер її батько ОСОБА_3. Про це свідчить відповідний актовий запис за № 6 в Книзі реєстрації смертей, зроблений 18 січня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Косівського районного управління юстиції.

При житті батько не залишив заповітного розпорядження в користь ОСОБА_1 Спадщину після смерті батька за адресою м. Косів, вул. Б.Хмельницького, 153, Івано-Франківської області прийняла тільки позивачка. Будинковолодіння складається з: житлового будинку загальною площею 190,4 кв.м., господарської будівлі, стайні, колодязя, каналізаційного вигрібу, що розташоване в м. Косів, вул. Б Хмельницького, 153, Івано-Франківської області.

Свідоцтво про право власності ОСОБА_3 при житті на вищезгадане будинковолодіння не видавалося і власність за ним не зареєстрована. Відсутні відомості в Коломийському МБТІ, позбавляють можливості позивачці оформити спадщину по закону в Косівській державній нотаріальній конторі.

Після смерті батька ОСОБА_3, позивачка звернулася до Косівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але ОСОБА_1 було відмовлено і рекомендовано по даному питанню звернутись до Косівського районного суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій справу просила розглядати без її участі. Позовні вимоги визнала.

Представник відповідача Косівської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Претензій на спадкове майно міська рада не має.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд встановив, що 17.01.2001 року помер спадкодавець ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Дошлюбне прізвище позивачки «Ветощук», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори від 16 грудня 2015 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, що знаходиться в місті Косів, вулиця Хмельницького, буд. 129, Івано-Франківської області майно, що залишився після смерті ОСОБА_3, померлого 17.01.2001 року, у звязку з тим, що право приватної власності спадкодавця не зареєстровано (а.с.7).

Відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає позивачці в оформленні права власності на спадкове майно.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задовольнити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 328, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 60, 174, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (померлого 17 січня 2001 року), на житловий будинок загальною площею 190,4 кв.м., господарську будівлю, стайню, колодязь, каналізаційний вигріб, що розташовані в м. Косів, вул. Б Хмельницького, 153, Івано-Франківської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Б.В. Сабадах