Ухвала суду № 55883472, 04.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1780/15-ц

Провадження № 22-ц/774/525/К/16

УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25 січня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року відмовлено в прийнятті вказаної апеляційної скарги.

Однак, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, імя та по батькові заявника апеляційної скарги, назву суду, яким ухвалено оскаржуване заочне рішення та дату його ухвалення. Так, замість вірної фрази «апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року», помилково вказано «ОСОБА_2 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2015 року».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року, зазначивши вірно назву суду першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване заочне рішення та дату ухвалення цього рішення.

Керуючись ст.ст. 219,304, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року, виклавши перший абзац в наступній редакції: «Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: