Справа № 203/721/16-п
Провадження № 3/0203/272/2016
ПОСТАНОВА
18 лютого 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 84/26, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом встановленим постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2015 року не прибув на реєстрацію - 16.11.2015, 29.11.2015, 07.12.2015, 14.12.2015, 21.12.2015, 28.12.2015, 04.01.2016, 11.01.2016, 18.01.2016, 25.01.2016, 01.02.2016, 08.02.2016, 15.02.2016, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини справи підтвердив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДН № 029356 від 06.01.2016, ДН №029636 від 15.01.2016, ДН №029371 від 23.11.2015, ДН №029375 від 07.12.2015, ДН №029659 від 16.01.2016, ДН №029781 від 27.01.2016, ДН №029757 від 26.01.2016, ДН №029882 від 17.02.2016, ДН №029154 від 07.12.2015, ДН №029785 від 01.02.2016, ДН №029657 від 15.01.2016, ДН №029588 від 17.12.2015, ДН №029854 від 11.02.2016 та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останньоготринадцять адміністративних матеріалів під №203/721/16-п, №203/6523/15-п, №203/6867/15-п, №203/719/16-п, №203/725/16-п, №203/723/16-п, №203/722/16-п, №203/6705/15-п, №203/716/16-п, №203/717/16-п, №203/718/16-п, №203/714/16-п, №203/713/16-п за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновкупро необхідність обєднання даних матеріалів.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
Відповідно до п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженійнаказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173,у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1
№ 203/721/16-п пров. 3/0203/272/2016
№203/718/16-п пров. 3/0203/270/2016
№203/717/16-п пров. 3/0203/269/2016
№203/716/16-п пров. 3/0203/268/2016
№203/6705/15-п пров. 3/0203/264/2016
№203/722/16-п пров. 3/0203/273/2016
№203/723/16-п пров. 3/0203/274/2016
№203/725/16-п пров. 3/0203/275/2016
№203/719/16-п пров. 3/0203/271/2016
№203/6867/15-п пров. 3/0203/262/2016
№203/6523/15-п пров. 3/0203/263/2016
№203/713/16-п пров. 3/0203/266/2016
№203/714/16-п пров. 3/0203/267/2016
-в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/721/16-п, провадження №3/0203/272/2016.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст..36 КУпАП, по ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.
Строк арешту відраховувати з 18.02.2016 року.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу судовий збір, код 37989316; пункт Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2016 року
Судове рішення № 55882490, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/721/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: