Ухвала суду № 55882486, 16.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/542/16-п

3/0203/186/2016

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою УПП в м. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №080786 від 31 січня 2016 року, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 31.01.2016 о 13:20 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шмідта, 2 у м. Дніпропетровську, перед переміщенням з другої смуги руху у першу не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що потягло за собою пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальні збитки.

Як вбачається пояснень ОСОБА_1 даних ним при розгляді справи в суді, він дійсно в зазначений час та зазначеному місці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався повз зупинку громадського транспорту, де стояв автомобіль НОМЕР_3, після чого ОСОБА_1 почав здійснювати поворот направо, з метою парковки автомобіля, однак не помітив, що автомобіль НОМЕР_2, почав рух, у звязку з чим виникло зіткнення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 080786 від 31 січня 2016 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров