Ухвала суду № 55881898, 11.04.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-824/11
Номер документу
55881898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2-824/2011

У X В А Л А

про залишення заяви без руху

11 квітня 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування - сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_6 є її онуком, і з 2006 року дитина проживає разом з нею. вона самостійно займається його вихованням, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. В зв'язку з тим, що відповідачі свої батьківські обов'язки не виконують, просить позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_6, призначити її його опікуном та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів з кожного на її користь.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не залучила до участі, як третю особу, відповідний районний відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції, не зазначила засоби зв'язку відповідача ОСОБА_3, не зазначила обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, що стягуються з особи на утримання неповнолітньої дитини (чи є відповідачі працездатними, чи працюють, чи мають на утриманні інших осіб), не визначила, кому належить передати дитину на виховання у випадку позбавлення відповідачів батьківських прав. Крім цього, позивач не надала копії повної заяви для вручення всім відповідачам та третім особам, не надала копії документів, які приєднані до позову для вручення відповідачам та третім особам, не надали докази, на підтвердження сплати судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 119 ЦГІК України позовна заява повинна місти: номери засобів зв'язку відповідача та третіх осіб, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 119 ЦГІК України позовна заява повинна містити номери засобів зв'язку позивача, відповідача та третіх осіб, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового зберу та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування - сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 10 червня 2011 року, але протягом не більше, ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: залучити до участі у справі відповідний районний відділ РАЦС, зазначити обставини щодо працездатності, місця роботи та інших утриманців відповідачів, визначити позовні вимоги, кому належить передати дитину на виховання у випадку позбавлення відповідачів батьківських прав, зазначити номери засобів зв'язку відповідача ОСОБА_3, надати копії позовної заяви для вручення третім особам - Органу опіки та піклування та Відділу РАЦС, надати копії всіх документів, що додані до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 51 грн. до ВДК м. Дніпродзержинська УДК «Казна Дніпро», р/с 31419537700013, код ЗКПО 24232324, МФО 805012, та документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., за такими реквізитами: банк одержувача - УДК м. Дніпродзержинська в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24232324, МФО 805012, р/р 32114259700013, код платежу 22050000.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунения недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55881898 ?

Документ № 55881898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55881898 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 55881898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55881898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55881898, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 55881898, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55881898 відноситься до справи № 2-824/11

Це рішення відноситься до справи № 2-824/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55881893
Наступний документ : 55881902