Ухвала суду № 55881893, 01.02.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

1 лютого 2011 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди. Просить суд стягнути з відповідача 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, що була завдана йому систематичним залиттям його квартири.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем у позові не були викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не були зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, не зазначені та не надані докази на підтвердження права позивача на відшкодування моральної шкоди, так як право на відшкодування моральної шкоди виникає тільки при наявності вини особи, що завдала моральна шкоду, при тому, що позивач у своєму позові не послався на обставини та не зазначив докази, що встановлюють вину відповідача в завданні матеріальної шкоди. Крім цього, позивачем не були додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі, згідно ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, не був зазначені поштовий індекс та засоби звязку сторін по справі, повні анкетні данні відповідача, і позовна заява позивачем подавалася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Для усунення вказаних недоліків ухвалою суду позивачу був встановлений строк до 31 січня 2011 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач до строку, наданого суддею для усунення недоліків позовної заяви, не отримав.

В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви до визначеного суддею строку по незалежним від нього причинам, йому належить подовжити цей строк, надавши йому можливість виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 31 березня 2011 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зазначити обставини та надати докази на підтвердження права позивача на відшкодування моральної шкоди, зазначити обставини та надати докази, що встановлюють вину відповідача в завданні матеріальної шкоди, надати суду докази на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі в розмірі 120 грн. за такими реквізитами: банк одержувача УДК м. Дніпродзержинська в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24232324, МФО 805012, р/р 32114259700013, код платежу 22050000, зазначити поштовий індекс та засоби звязку позивач та відповідача по справі, повні анкетні данні відповідача, зазначити належний відповідний суд, до якого позивачем подається позов.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова