Ухвала суду № 55881181, 28.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/9706/15

Справа №200/22983/15-к

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12015040000000963 від 06.10.2015 року -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КП «Дніпропетровський електротранспорт», код 32616520, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 119-а, наступних документів в оригіналі:

- всіх документів щодо проведення в 2015 році відкритих торгів код за ДК 016:2010 29.10.3 «Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей» (документації конкурсних торгів з усіма додатками та змінами, пропозицій учасників торгів із доданими до них документами, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, рішень комітету з конкурсних торгів та ін.);

- наказів про призначення складу комітету з конкурсних торгів;

- особових справ голови та членів комітету з конкурсних торгів;

- наказів про призначення на посади та посадових інструкцій голови та членів комітету з конкурсних торгів;

- договору на постачання тролейбусів № 73 від 27.08.2015 року між КП «Дніпропетровський електротранспорт» та ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг», код 37174331, з усіма додатками, а також всіх документів щодо його анулювання;

- договору на постачання тролейбусів між КП «Дніпропетровський електротранспорт» та ТОВ «ДУОТРАНС», код 33475274, з усіма додатками, а також всіх документів щодо виконання цього договору (специфікацій, накладних, акти приймання-передачі, листів, документів про оплату та ін.).

Відповідно до клопотання слідчого, СУ ГУМВС України в Дніпропетровській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000963 від 06.10.2015 за ознаками ч.3 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване на підставі матеріалів перевірки, проведеної УПЗСЕ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з яких вбачається, що в період червня-серпня 2015 року службові особи КП «Дніпропетровський електротранспорт», код 32616520, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно уклали договір на постачання тролейбусів із ТОВ «ДУОТРАНС» м.Дніпропетровська, код 33475274, внаслідок чого бюджету було заподіяно матеріальну шкоду на суму понад 100тис.грн.

Так, 25.06.2015 року КП «Дніпропетровський електротранспорт» було проведено конкурсну закупівлю 10 тролейбусів, термін поставки серпень-грудень 2015 року. 03.08.2015 року рішенням тендерного комітету переможцем відкритих торгів було визнано ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» м.Києва, код 37174331, ціна акцептованої пропозиції склала 29800000грн. за 10 тролейбусів.

Згідно пояснень представника ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг», після акцепту пропозиції в м.Дніпропетровську представниками сторін було складено та погоджено проект договору № 73 від 27.08.2015 року, після чого 2 екземпляри договору були підписані Замовником - КП «Дніпропетровський електротранспорт» в особі в.о. директора ОСОБА_3 Після цього обидва екземпляри були передані до м.Києва, де вони були підписані директором ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» ОСОБА_4

Після завершення процедури підписання до м.Києва прибули представники КП «Дніпропетровський електротранспорт», які під приводом необхідності реєстрації договору в Головному управлінні Держказначейства України в Дніпропетровській області забрали 2 екземпляри підписаного сторонами договору № 73 від 27.08.2015 року та зазначили, що 1 екземпляр буде повернуто через 3 дні.

Однак, службові особи КП «Дніпропетровський електротранспорт», в порушення вимог діючого законодавства, а саме Закону України «Про державні закупівлі», за невідомих обставин анулювали рішення тендерного комітету про визнання переможцем відкритих торгів ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг», після чого переможцем вказаних торгів було визнано ТОВ «ДУОТРАНС» м.Дніпропетровська, з яким укладено договір на загальну суму 35970000грн.

Перевіркою законності проведення процедури закупівлі встановлено, що пропозиція ТОВ «ДУОТРАНС» м.Дніпропетровська не відповідала вимогам документації конкурсних торгів (відсутні відомості щодо наявності матеріально-технічної бази для сервісного, гарантійного та післягарантійного обслуговування) та незаконно була акцептована рішенням конкурсного комітету, незважаючи на те, що пропозиція ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг» була значно дешевша.

Таким чином, внаслідок незаконних дій службових осіб КП «Дніпропетровський електротранспорт» було спричинено збитків бюджету на загальну суму понад 100тис.грн.

КП «Дніпропетровський електротранспорт», код 32616520, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 119-а.

В теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої та судової економічної експертизи, в звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити в оригіналі документи щодо проведення конкурсної закупівлі тролейбусів КП «Дніпропетровський електротранспорт», особові справи членів комітету з конкурсних торгів, договори із ТОВ «ДУОТРАНС», код 33475274, ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг», код 37174331, а також всі документи щодо виконання цих договорів (додатки, специфікації, накладні, акти приймання-передачі, листи, документи про оплату та ін.).

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КП «Дніпропетровський електротранспорт» в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КП «Дніпропетровський електротранспорт» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

КП «Дніпропетровський електротранспорт», код 32616520, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 119-а, надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, а саме:

- документів щодо проведення в 2015 році відкритих торгів код за ДК 016:2010 29.10.3 «Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей» (документації конкурсних торгів з усіма додатками та змінами, пропозицій учасників торгів із доданими до них документами, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, рішень комітету з конкурсних торгів та ін.);

- наказів про призначення складу комітету з конкурсних торгів;

- особових справ голови та членів комітету з конкурсних торгів;

- наказів про призначення на посади та посадових інструкцій голови та членів комітету з конкурсних торгів;

- договору на постачання тролейбусів № 73 від 27.08.2015 року між КП «Дніпропетровський електротранспорт» та ТОВ «Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг», код 37174331, з усіма додатками, а також всіх документів щодо його анулювання;

- договору на постачання тролейбусів між КП «Дніпропетровський електротранспорт» та ТОВ «ДУОТРАНС», код 33475274, з усіма додатками, а також всіх документів щодо виконання цього договору (специфікацій, накладних, акти приймання-передачі, листів, документів про оплату та ін.).

Строк дії ухвали до 28 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова