Ухвала суду № 55881055, 22.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/8443/15

Справа №200/20228/15-к

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутули Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №12014040660004048 від 06.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інвентарної справи ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», код 00412174, адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, яка перебуває у володінні начальника КП «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040660004048 від 06.12.2014 року за ознаками складу сукупності кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.191, ч.1 ст.185, ч.1 ст.191, ч.1 ст.191, ч.1 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2014 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що посадові особи державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.Киснева, 47, користуючись службовим становищем вчинили розкрадання майна, належного підприємству, чим спричинили матеріальну шкоду.

28.04.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали з Міністерства аграрної політики та продовольства України, вивченням яких встановлено, що посадовими особами ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» у період часу з 2013-2014 роки вчинено розкрадання вказаного підприємства.

У грудні 2014 року невстановлена особа з території ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», розукомплектувала та викрала автомобіль ГАЗ 3307.

20.05.2015 року до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшли матеріали ДСБЕЗ про те, що невстановлені особи вчинили розтрату майна, а саме 20 тонн залишків пального з підземного сховища ПММ з ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

22.06.2015 року невідома особа на території ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» шляхом зловживання службовим становищем привласнила майно вказаного підприємства.

Також у день вчинення кримінального правопорушення 05.12.2014 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС від в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останній просить не проводити досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зазначена обставина може свідчити про можливу причетність ОСОБА_3 до розкрадання державного майна.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС постійно надходили заяви заступника директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_4 про те, що в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_3 з моменту призначення на вказану посаду - з 14.08.2013, здійснював розкрадання майна ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

З метою встановлення обсягів викраденого майна, розрахунку розміру матеріальної шкоди, завданої крадіжками майна ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» до Держфінінспекції в Дніпропетровській області направлено ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2015 про проведення позапланової ревізії фінансово господарської діяльності ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період фінансово-господарської діяльності з 14.08.2013 по 19.01.2015.

12.02.2015 Держфінінспекцією в Дніпропетровській області здійснено вихід на обєкт контролю ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» для проведення позапланової виїзної ревізії. Однак встановлено неможливість проведення вказаної ревізії у звязку з ненаданням в.о. директором ОСОБА_3 бухгалтерських документів з причини їх відсутності про, що складено відповідний акт.

В цей же день до СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС надійшла заява в.о. директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» ОСОБА_3 про те, що з приміщення КПП було викрадено документацію заводу.

З метою повного, всебічного, обєктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до завірених копій документів, а саме інвентарної справи ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», код 00412174, адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.. Киснева, 47, яка перебуває у володінні начальника КП «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9.

Вказані відомості можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами.

Вказані документи необхідні для призначення та проведення ряду слідчих дій з метою зясування належного майна заводу, встановлення розміру завданих збитків та доказування вини останніх.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КП «ДМБТІ» ДОР в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи. що знаходяться у володінні КП «ДМБТІ» ДОР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

КП «ДМБТІ» ДОР за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. тимчасовий доступ до інвентарної справи ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод», код 00412174, адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, з можливістю вилучення завірених копій за необхідності.

Строк дії ухвали до 22 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова