Ухвала суду № 55880799, 26.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17693/15-к

Провадження № 1-кс/200/7297/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Бобух В.С. по кримінальному провадженню № 12015040640000930 від 04.03.2015 року за ч.1 ст.185 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

26 серпня 2015 року старший прокурор прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Бобух В.С. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будівлях та спорудах за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 17, які знаходяться у приватній власності ЗАТ «Артес-М», з метою відшукування викраденого кабелю, знарядь даного кримінального правопорушення, та інших речей, здобутих злочинним шляхом, що мають суттєве значення для досягнення дієвості кримінального провадження та мають значення речового доказу.

Необхідність проведення обшуку прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12015040640000930, досудове розслідування у якому 04.03.2015 розпочато за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 03.03.2015 року, близько о 10 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля буд. 46 по вул. Єрмолової у м.Дніпропетровськ шляхом вільного доступу викрала із телефонної каналізації телефонний кабель типу: ТПП 300х2х0,5 довжиною 70 м, чим спричинила ПАТ ДФ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 6 тис 142 грн.

Будучи допитаним у якості представника потерпілого ОСОБА_3 дав показання про те, що 03.03.2015 близько о 10 год. 30 хв. при обстеженні телефонної лінії зв'язку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової, буд. 46 виявлено факт вирізу та крадіжки кабелю типу: ТПП 300х2х0,5 довжиною 70 м із телефонної каналізації.

У ході проведення профілактичних заходів співробітниками УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що фрагменти викраденого телефонного кабелю типу ТПП 300х2х0,5 можуть знаходитися за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, будинок № 17.

У подальшому, проведеними слідчими розшуковим діями було встановлено та допитано як свідка громадянина ОСОБА_4 який дав показання про те, що він є уродженцем м. Донецька та на даний час проживає у м. Дніпропетровську з дружиною та їх спільною дитиною. Останні півроку ОСОБА_4 працює на своєму автомобілі в різних службах таксі міста Дніпропетровська. У зв'язку з тим, що автомобіль часто потребував технічного обслуговування та купівлі різноманітних запчастин, ОСОБА_4 дуже часто приїжджав на вулицю Шинна в місті Дніпропетровську, де розташовані магазини з продажу автомобільних запчастин та станції технічного обслуговування автомобілів. Під час перебування на зазначеній вулиці, а саме в магазинах автозапчастин та при проведенні технічного обслуговування свого автомобіля ОСОБА_4 неодноразово бачив як вантажні автомобілі із металобрухтом, які заїжджали на промислову територію за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд. 17 та виїжджали порожні. При цьому ОСОБА_4 відомо, що за зазначеною адресою ніколи не було офіційних металобаз та підприємств по переробці металобрухту.

Крім того, виконуючи доручення надане в порядку ст. 40 КПК України службовими особами УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області було встановлено, що на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська за адресою вул. Шинна, 17 розташована огороджена промислова територія на якій розміщена промислова будівля в якій діє незаконний пункт прийому металобрухту, без будь-яких дозвільних документів та протягом доби до зазначеної території постійно заїжджають вантажівки та малогабаритні автомобілі, які завантажені металобрухтом та у подальшому виїжджають з вказаної території порожні. Вказана інформація підтверджена рапортами службових осіб УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме право власності на нежитлове приміщення у м. Дніпропетровську по вул. Шинна, буд. 17 належить Закритому акціонерному товариству «Артес-М» (код ЄДРПОУ 31152071).

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серед видів діяльності ЗАТ «Артес-М» лише виробництво фанери, плит та панелей, шпону, виробництво інших видів меблів, виробництво інших видів меблів спеціалізованими підприємствами за індивідуальними замовленнями населення, інші види оптової торгівлі, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого збору. Відповідно вказаних відомостей 15.10.2010 за № 14801120009020860 внесено запис про припинення юридичної особи.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 17, знаходиться предмет злочину та знаряддя його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Бобуха В.С. - задовольнити.

Дозволити старшому прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Бобух В.С. один раз протягом місяця проведення обшуку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд.17, що належить ЗАТ «Артес-М», з метою відшукування та вилучення викраденого кабелю, знарядь кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 26 вересня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова