Ухвала суду № 55880681, 17.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
200/16898/15-к
Номер документу
55880681
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/16898/15-к

Провадження № 1-кс/200/6884/15

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000546 від 02.07.2015 року про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Марушкін С.І. за погодженням з прокурором прокуратури м.Дніпропетровська Захарчук В.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення предметів та документів, що підтверджують факт використання у своїй діяльності примірників комп'ютерних програм Microsoft без належного дозволу (ліцензії) від правовласника, комп'ютерна техніка та інші докази та предмети, що мають значення для встановлення істини по справі, задля повного та всебічного відпрацювання вищевказаного об'єкту, перевірки відомостей факту використання у своїй діяльності примірників комп'ютерних програм Microsoft без належного дозволу (ліцензії) від правовласника на території м. Дніпропетровська.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що 01.07.2015 року на адресу СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від представника корпорації «Майкрософт» в Україні з питань захисту авторських прав ОСОБА_3 про те що службові особи ТОВ «Вог Рітейл» у приміщення АЗК WOG на території м.Дніпропетровська використовують комп'ютерну техніку з неліцензійними примірниками комп'ютерних програм Microsoft.

За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР за № 12015040030000546 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_3. вказав, що за адресами:

-м. Дніпропетровськ, вул. Миколаївська 191а;

-м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке Шосе, 3а3;

-м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 22д;

- Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 79;

-м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 2г;

-м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 1і;

-АДРЕСА_1;

-м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 3а/1;

-м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 41е;

- смт. Ювілейне, вул. Бабенко, 8;

- смт. Ювілейне, вул. Кримська, 7;

- смт. Ювілейне, вул. Бабенко, 2Б;

- смт. Ювілейне, Комплекс будівель та споруд, 76,

знаходяться АЗК «WOG», які використовують у своїй діяльності примірники комп'ютерних програм Microsoft без належного дозволу (ліцензії) від правовласника.

Згідно отриманої інформації встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться ТОВ «Вог Рітейл».

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 40638774, встановлено, що приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4.

Беручі до уваги, що за вищевказаними адресами можуть знаходитись документи, що підтверджують факт використання у своїй діяльності примірників комп'ютерних програм Microsoft без належного дозволу (ліцензії) від правовласника, комп'ютерна техніка та інші докази та предмети, що мають значення для встановлення істини по справі, задля повного та всебічного відпрацювання вищевказаного об'єкту, перевірки відомостей факту використання у своїй діяльності примірників комп'ютерних програм Microsoft без належного дозволу (ліцензії) від правовласника на території м. Дніпропетровська, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, використовується без придбання ліцензії програмне забезпечення Microsoft.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Марушкіна С.І. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Марушкіну С.І., один раз протягом місяця, проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_4, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Вог Рітейл», з метою відшукування і вилучення системних блоків із встановленим неліцензійним програмним забезпеченням Microsoft та електронних, магнітних носіїв інформації, що містять інсталятори неліцензійного програмного забезпечення Microsoft.

Строк дії ухвали - до 17 вересня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55880681 ?

Документ № 55880681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55880681 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55880681 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55880681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55880681, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55880681, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55880681 відноситься до справи № 200/16898/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/16898/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55880680
Наступний документ : 55880691