Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1474/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.
при секретарі: Якимович К.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070002527 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платов О.С., за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Яся О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за № 12015100070002527.
Клопотання мотивує тим, що СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12015100070002527, зареєстрованому 16.04.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами привласнення ОСОБА_3 офіційних документів, штампів, печаток ТОВ «Авто-Альянс К», вчинене з корисливих мотивів та протиправного заволодіння ОСОБА_3 майном ТОВ «Авто-Альянс К», шляхом вчинення правочинів з використанням привласнених документів, печаток та штампів зазначеного підприємства, що заподіяло велику шкоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
У клопотанні вказано, що що ОСОБА_3, будучи співзасновником ТОВ «Авто-Альянс К», маючи вільний доступ до офісних приміщень зазначеного підприємства, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Захарівська, 3/1-А, протягом листопада 2014 року, незаконно привласнив усю документацію ТОВ «Авто-Альянс К». Крім того, останній продовжуючи свої протиправні дії щодо ТОВ «Авто-Альянс К» протягом січня 2015 року незаконно вивіз зі складу даного підприємства, а також інших складів підприємства, розташованих на території інших регіонів України, товарно-матеріальні цінності, які належали ТОВ «Авто-Альянс К» (ЄДРПОУ 34485587) та привласнив їх.
Слідчий зазначає, що у період часу з листопада 2014 року до січня 2016 року ОСОБА_3, використовуючи незаконно привласнені печатки, електронні цифрові підписи та паролі електронної платіжної системи «Клієнт-Банк», оформлені в ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Авто-Альянс К» здійснив незаконні платіжні операції і списання грошових коштів з рахунків зазначеного підприємства, заволодівши грошовими коштами ТОВ «Авто-Альянс К», якими розпорядився на власний розсуд, та причинив зазначеному підприємству велику матеріальну шкоду на суму, що у 500.
Слідчий вказує, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К» знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованій за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.
Посилаючись на те, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К», мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, та можуть містити персональні дані осіб, причетних до створення і діяльності ТОВ «Авто-Альянс К», слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платову О.О., тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованій за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме всіх установчих, реєстраційних, внутрішньогосподарських документів, документів листування ТОВ «Авто-Альянс К» (ЄДРПОУ 34485587).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.О. Шаховніна
Судове рішення № 55879701, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1474/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: