Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1474/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.
при секретарі: Якимович К.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070002527 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платов О.С., за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Яся О.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2015 року за № 12015100070002527.
Клопотання мотивує тим, що СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12015100070002527, зареєстрованому 16.04.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами привласнення ОСОБА_3 офіційних документів, штампів, печаток ТОВ «Авто-Альянс К», вчинене з корисливих мотивів та протиправного заволодіння ОСОБА_3 майном ТОВ «Авто-Альянс К», шляхом вчинення правочинів з використанням привласнених документів, печаток та штампів зазначеного підприємства, що заподіяло велику шкоду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
У клопотанні вказано, що що ОСОБА_3, будучи співзасновником ТОВ «Авто-Альянс К», маючи вільний доступ до офісних приміщень зазначеного підприємства, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Захарівська, 3/1-А, протягом листопада 2014 року, незаконно привласнив усю документацію ТОВ «Авто-Альянс К». Крім того, останній продовжуючи свої протиправні дії щодо ТОВ «Авто-Альянс К» протягом січня 2015 року незаконно вивіз зі складу даного підприємства, а також інших складів підприємства, розташованих на території інших регіонів України, товарно-матеріальні цінності, які належали ТОВ «Авто-Альянс К» (ЄДРПОУ 34485587) та привласнив їх.
Слідчий зазначає, що у період часу з листопада 2014 року до січня 2016 року ОСОБА_3, використовуючи незаконно привласнені печатки, електронні цифрові підписи та паролі електронної платіжної системи «Клієнт-Банк», оформлені в ПАТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) від імені директора та головного бухгалтера ТОВ «Авто-Альянс К» здійснив незаконні платіжні операції і списання грошових коштів з рахунків зазначеного підприємства, заволодівши грошовими коштами ТОВ «Авто-Альянс К», якими розпорядився на власний розсуд, та причинив зазначеному підприємству велику матеріальну шкоду на суму, що у 500.
Слідчий вказує, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К» знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованій за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.
Посилаючись на те, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К», мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, та можуть містити персональні дані осіб, причетних до створення і діяльності ТОВ «Авто-Альянс К», слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи, що установчі та реєстраційні документи ТОВ «Авто-Альянс К», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Подільського УП ГУ НП в м. Києві Платову О.О., тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розташованій за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме всіх установчих, реєстраційних, внутрішньогосподарських документів, документів листування ТОВ «Авто-Альянс К» (ЄДРПОУ 34485587).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.О. Шаховніна
The court decision No. 55879701, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/1474/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: