Ухвала суду № 55878704, 09.02.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16788/15-ц

Провадження № 6/752/87/16

У Х В А Л А

09.02.2016 року м. Київ Голосіївський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, боржник: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року заявник, на користь якого прийнято рішення третейського суду, звернувся до Голосіївського районного суду із заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення у справі №62/15 від 27.07.2015 року постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (у складі третейського судді Ярошовця В.М.).

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду. Представник заявника через канцелярію суду подала заяву в якій просить розгляд проводити за їх відсутністю та заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.389-9 ЦПК України встановлено, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ч.3 ст.389-9 ЦПК України, що кореспондується із вимогами положення ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" визначено, при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу та з'ясовує обставини, які впливають на законність такої видачі, у тому числі чи переходять зобов'язання за третейським застереженням до правонаступника сторони такого застереження.

На виконання вимог ч.2 ст.389-9 ЦПК України, судом було витребувано справу №62/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду №62/15, за відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 389-10 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Рішенням Конституційного Суду України від 27.01.2010 р., -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, боржник: ОСОБА_2.

Видати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» /у складі судді Ярошовця В.М./ від 27.07.2015 року у справі №62/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 березня 1998 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 370890 (триста сімдесят тисяч вісімсот дев'яноста) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 березня 1998 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейській збір у сумі 4108 (чотири тисячі сто вісім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 березня 1998 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) гривень.

Справу № 62/15 повернути до третейського суду.

Ухвалу може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення судом.

Суддя Н.М. Сальникова