Справа № 562/1272/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2016 р.
Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. розглянувши матеріалипо зустрічному позову ОК»Міськжитлобуд»-ХХI про стягнення заборгованості - ,
встановив:
В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОК»Міськжитлобуд»-ХХI про стягнення заборгованості .
28.01.2016 року позову ОК»Міськжитлобуд»-ХХI звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч. 2ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною 5статті 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до п. 1 ч. 2Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, однак позивачем не оплачено судовий збір.
Вважаю, що зустрічний позов слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 2ст. 124 ЦПК Українидо зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1ст. 121 ЦПКсуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин зустрічну позовну заяву залишити без руху, надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст.119,120,121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОК»Міськжитлобуд»-ХХI до ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Суддя: І.М.Мичка
Судове рішення № 55876929, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1272/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: