Рішення № 55875287, 22.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2143/2010

Провадження № 2143/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення заборгованості на майно,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення заборгованості на майно , посилаючись на те. що 18.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СЬ-П01\049\2008 від 18.09.2008 року , згідно якого останній отримав кредит в розмірі 19 471,45 доларів США із фіксованою процентною ставкою - 12,99 % річних за користування кредитом з визначенням розміру щомісячного платежу і строком його внесення . Дата остаточного повергнення кредиту визначена 18.09.2015 року. Сума кредитних коштів по платіжному дорученню від 18.09.2008 року у розмірі 94 112 грн. перерахована із рахунку ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «УкрАвтоЗаз-Сервіс» для сплати вартості автомобіля СНЕУКОЬЕТ ЕР1СА. па решта вартості автомобіля - 15 % або 16 608 грн. сплачені ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу автомобіля і кредитного договору. З метою забезпечення кредитного договору між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспортного засобу № РСЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року, відповідно до якого останній надав банку в заставу легковий автомобіль СНЕУКОЬЕТ ЕР1СА. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 8К-001\090\2008 від 18.09.2008 року, згідно з яким і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Але позичальником умови кредитного договору були порушені і станом на 22.12.2009 року сума заборгованості становила : 17153.35 доларів США, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні становить 136 712 грн. 20 коп., 920 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ становить 7 332 грн. 40 коп., 26 162 грн. 39 коп. пеня за кредитним договором № СЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року, 675 грн. штраф за кредитним договором № СЬ-Г)01\049\2008 від 18.09.2008 року. Просять стягнути суму заборгованості по кредитному договору № СЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року в розмірі 170 881 грн. 99 коп. та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави шляхом, а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач - ОСОБА_1 згідно кредитного договору № СЬ-ЕХ) 1 \049\2008 від 18.09.2008 року отримав кредит в розмірі 19 471,45 доларів США із фіксованою процентною ставкою - 12,99 % річних за користування кредитом з визначенням розміру щомісячного платежу і строком його внесення . Дата остаточного повергнення кредиту визначена 18.09.2015 року. Сума кредитних коштів по платіжному дорученню від 18.09.2008 року у розмірі 94 112 грн. перерахована із рахунку ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «УкрАвтоЗаз-Сервіс» для сплати вартості автомобіля СНЕУКОЬЕТ ЕР1СА. Па решта вартості автомобіля - 15 % або 16 608 грн. сплачені ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу автомобіля і кредитного договору.

З метою забезпечення кредитного договору між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспортного засобу № РСЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року, відповідно до якого останній надав банку в заставу легковий автомобіль ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1. рік випуску - 2008, колір - сірий, кузов № У60БР69КЕ9В137383 КЕ1 ЕР69КЕ9В137383,тип - легковий.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 8К-001\090\2008 від 18.09.2008 року, згідно з яким і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Зобов'язання по сплаті кредиту не виконуються в звязку з чим станом на 22.12.2009 року заборгованість визначена :

17153,35 доларів США, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні становить 136 712 грн. 20 коп.,

920 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу Р1БУ становить 7 332 грн. 40 коп.,

26 162 грн. 39 коп. пеня за кредитним договором № СБ-001\049\2008 від 18.09.2008 року,

675 грн. штраф за кредитним договором № СЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № СЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року становить 170 881 грн. 99 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 920 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ становить 7 332 грн. 40 коп.. 26 162 грн. 39 коп. пеня за кредитним договором № СЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року. 675 грн. штраф за кредитним договором № СЬ-ООІ\049\2008 від 18.09.2008 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № СІ- 001\049\2008 від 18.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави автотранспортного засобу № РСЬ-001\049\2008 від 18.09.2008 року, відповідно до якого останній надав банку в заставу легковий автомобіль ОСОБА_6, реєстраційний номер ВІ 3703 В А, рік випуску - 2008, колір - сірий, кузов № У60ЕР69К.Е9В 137383 КЬ1ЕР69КЕ9В137383,тип - легковий.

Відповідно до ч.І ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі не виконання чи неналежного виконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.,589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату' процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязанням, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлене договором.

За. таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно у вигляді легкового автомобіля ОСОБА_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2008. колір - сірий, кузов № У60ЕР69КЕ9В137383 КЬІ БР69КЕ9В137383,тип - легковий, що належить ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, стягненню з відповідачів підлягає 1 700 грн., державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. черкаси, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 272681 7379), ОСОБА_8 ( 24.01.1983 року нараженая, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, кори..], кв. 55.ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( р\р 29099002901300 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, м. Київ вул.. Жилянська,43 ) заборгованість по кредитному договору № СЕ-001\049\2008 від 18.09.2008 року 17153,35 доларів СІНА, що в еквіваленті по курсу долара США до гривні становить 136 712 грн. 20 коп., 920 доларів США, еквівалент в гривнях по курсу НБУ становить 7 332 грн. 40 коп., 26 162 грн. 39 коп. пеня за кредитним договором № СЕ- ?01\049\2008 від 18.09.2008 року, 675 грн. штраф за кредитним договором № СЕ-Г)01\049\2008 від 18.09.2008 року, а всього 170 881 грн. 99 коп. солідарно.

Звернути стягнення на заставлене майно у вигляді легкового автомобіля ОСОБА_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2008, колір - сірий, кузов № У60БР69КЕ9В137383 КЕ1 ЕР69КЕ9В137383,тип - легковий, що належить ОСОБА_1) Павловичу за рахунок якого погасить зобов'язання по кредитному договору № СЕ- ОО1 \049\2008 від 18.09.2008 року в сумі 170 881 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» державне мито у розмірі 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» державне мито у розмірі 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова