Справа № 361/5419/15-к Головуючий у І інстанції Шевчук М. П.Провадження № 11-кп/780/292/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 18.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Нагорний А.М., перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2015 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вказаний вирок залишено без руху.
Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, раніше судимий, термін тримання його під вартою закінчується 23 лютого 2016 року та на даний час відсутні будь-які підстави для зміни вищевказаного запобіжного заходу, вважаю за необхідне продовжити раніше обраний відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі УДПтС України в м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до набрання вироком щодо нього законної сили.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Нагорний
Судове рішення № 55875046, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5419/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: