Ухвала суду № 55874604, 11.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12868/15-ц

Провадження № 2/369/65/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_1 акціонерного товариство «Дельта Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11.02.2016 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову, де просив суд забезпечити позов у справі шляхом накладення арешту на земельні ділянки, що належать відповідачу на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія ЯД № 964205, серія ЯД №66411, серія ЯД 964206, серія ЯД 964208, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Бобриця, вул.Заозерна, з кадастровими № 3222480601:01:035:0007, № 3222480601:01:042:0028, № 3222480601:01:042:0023, № 3222480601:01:042:0025. Заборонити іншим особам вчиняти дії щодо земельних ділянок, що належать відповідачу на підставі державних актів на право приватної власності на землю серія ЯД № 964205, серія ЯД №66411, серія ЯД 964206, серія ЯД 964208, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Бобриця, вул.Заозерна,з кадастровими № 3222480601:01:035:0007, № 3222480601:01:042:0028, № 3222480601:01:042:0023, № 3222480601:01:042:0025.

Представник позивача в судовому засіданні, заявлене ним клопотання підтримав. Просив суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти заявленого клопотання заперечував, просив суд відмовити.

Представник третьої особи заявлене клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову слід задишити без задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, заявник не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим немає підстав задовольнити дану заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»ятиднів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов