Справа №359/1363/16-ц
Провадження № 2-п/359/24/2016
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
„ 12 лютого 2016 р. м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2016 року у цивільній справі №359/8308/15-ц, 2/359/198/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
11.02.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, подана відповідачем ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2016 року у цивільній справі №359/8308/15-ц, 2/359/198/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.230 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2016 року у цивільній справі №359/8308/15-ц, 2/359/198/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - до провадження та призначити до розгляду на 24 лютого 2016 року на 16.00 годину.
Про час та місце розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
____________
08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua
Заявнику (відповідачу) : ОСОБА_1
02091, м. Київ, вул. Тростянецька, б. 6-а, кв. 80
Заінтересованій особі (позивачу): ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
04050, м. Київ, вул. Артема, б. 60
Справа №359/1363/16-ц
Провадження № 2-п/359/24/2016
12.02.2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області повідомляє, що 24 лютого 2016 року о 16.00годині відбудеться розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2016 року у цивільній справі №359/8308/15-ц, 2/359/198/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Адреса суду: Київська область м.Бориспіль вул.Київський шлях,72, 2-й поверх, каб. №10. Вам необхідно зявитись до суду в призначений час (забезпечити участь свого представника), при собі мати документ, що посвідчує особу, представнику- належним чином оформлену довіреність.
Одночасно повідомлено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаток: копія заяви з додатками (позивачу).
Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 55874204, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1363/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: