Ухвала суду № 55873293, 18.02.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14099/15-ц Провадження № 22-ц/773/315/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про звернення стягнення на майно за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 подала одну апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015 року в даній справі та на ухвалу цього ж суду від 18 грудня 2015 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України зазначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено оскарження окремо від рішення суду ухвал суду першої інстанції щодо відмови в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Разом із тим, частиною другою статті 293 ЦПК України передбачене право апелянта включити до апеляційної скарги на рішення суду заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а не її одночасне оскарження.

Апеляційна скарга в частині оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року із запереченнями на ухвалу цього ж суду від 18.12.2016 року подана відповідачем ОСОБА_2 з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження лише в частині апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.293, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2015року.

Копії апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 01.03.2016 року.

Суддя