КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/9557/15
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 лютого 2016 року для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору та подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
16 лютого 2016 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Подано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.
Також третьою особою подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Посилаючись на те, що кошторис витрат публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» було затверджено виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб лише після 10 лютого 2016 року
Для забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строку на усунення недоліків.
В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.
Враховуючи вищезазначене, вбачається за доцільне продовжити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року, а саме сплати судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України,
УХВАЛИВ
Продовжити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» строк до 04 березня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року шляхом сплати судового збору в розмірі 80 грн. 39 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», справа № 826/9557/15.
Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Головуючий суддя Лічевецький І.О.
Судове рішення № 55872611, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9557/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: