УХВАЛА
17 лютого 2016 р.Справа № 4118/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 4118/12/2070
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці ДФС треті особи Головне управління Державного казначейства України у Харківській області , Начальник Харківської обласної митниці ДФС
про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС треті особи Головне управління Державного казначейства України у Харківській області , Начальник Харківської обласної митниці ДФС про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .
На зазначену постанову Харківською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 4118/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС треті особи Головне управління Державного казначейства України у Харківській області , Начальник Харківської обласної митниці ДФС про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Судове рішення № 55872233, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4118/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: