ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2015 р.Справа № 804/15620/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій протиправними,скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2015 року ОСОБА_1 акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом до Національного Банку України, третя особа ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з позовними вимогами про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, тому ухвалою суду від 13 листопада 2015 р. був залишений без руху, з наданням строку до 03 грудня 2015 року для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.
Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 22.12.15р. о 16:15 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.
Справу розглядатиме колегія у складі трьох суддів, головуючий суддя Турлакова Н.В.
Явку в судове засідання визнати обовязковою.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову, письмові пояснення та докази, які у них є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55871473, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15620/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: