Ухвала суду № 55871393, 16.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 р. Справа № 804/8508/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад медичний академії" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад медичний академії" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій .

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Згідно із розпорядженням Керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду "Про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які перебували в провадженні судді Юхно І.В. іншим суддям" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2015 року справу було передано у провадження судді Турлаковій Н.В.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання адміністративного позову та залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання, призначене на 16.10.2015р. не зявились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 16.10.2015р. відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, наявність клопотання позивача про відкликання адміністративного позову, вимоги п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад медичний академії" про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад медичний академії" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1