Ухвала суду № 55870574, 29.01.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-МЕРЕЖИВО» до ДПІ про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

встановила:

ДПІ звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 25 грудня 2015 року заяву залишив без руху у зв'язку з несплатою заявником судового збору та надав ДПІ строк до 15 січня 2015 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

15 січня 2016 року ДПІ подала клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що у кошторис останньої станом на 4 січня 2016 року не прийнятий.

Доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Проте заявник не усунув у повному обсязі недоліки заяви, оскільки відсутні копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, якими вирішено спір, не сплачено судовий збір.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков