Ухвала суду № 55870548, 16.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2015 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

11 січня 2016 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 15 січня 2016 року заяву про перегляд судових рішень залишено без руху до 15 лютого 2016 року для усунення її недоліків, а саме - заявнику потрібно сплатити судовий збір та зазначити з відповідним обґрунтуванням, які саме норми матеріального права неоднаково застосовані касаційним судом у подібних правовідносинах.

4 лютого 2016 року ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору. З квитанції вбачається, що судовий збір сплачено ним не в повному обсязі, інші недоліки заяви заявник також не усунув.

За таких обставин, оскільки до 15 лютого 2016 року зазначені в ухвалі суду від 15 січня 2016 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви надіслати ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко