Ухвала суду № 55870350, 17.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Київ К/800/2226/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

22 січня 2016 року Державна міграційна служба України надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк до 15 лютого 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання належним чином оформленого документа на представництво ОСОБА_3 інтересів Державної міграційної служби України та копій оскаржуваних судових рішень, завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року відповідачем 12 лютого 2016 року до Вищого адміністративного суду України надіслано копію довіреності на представництво ОСОБА_3 інтересів Державної міграційної служби України та копії оскаржуваних судових рішень, які завірені представником відповідача.

Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем не виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року в частині надання завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, копій оскаржуваних судових рішень, а отже не усунуто належним чином всі зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко