Ухвала суду № 55869581, 14.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2013 р. Справа № 5023/4691/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну ПАТ «НАК «Нафтогаз України»(вх. №101 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі №5023/4691/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення коштів у сумі 9906385,92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі №5023/4691/12 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»- 7929133,71 грн. основного боргу, 315905,99 грн. пені, 382522,79 грн. штрафу, 41962,31 грн. інфляційні витрати, 127337,34 грн. 3 % річних, 63172,00 грн. судового збору. В частині стягнення 225187,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено. Розстрочено виконання рішення на 2 роки зі сплатою у такі строки згідно графіку: січень 2013 року - 369170,14 грн., лютий 2013 року - 369168,00 грн., березень 2013 року - 369168,00 грн., квітень 2013 року - 369168,00 грн., травень 2013 року - 369168,00 грн., червень 2013 року - 369168,00 грн., липень 2013 року - 369168,00 грн., серпень 2013 року - 369168,00 грн., вересень 2013 року - 369168,00 грн., жовтень 2013 року - 369168,00 грн., листопад 2013 року - 369168,00 грн., грудень 2013 року - 369168,00 грн., січень 2014 року - 369168,00 грн., лютий 2014 року - 369168,00 грн., березень 2014 року - 369168,00 грн., квітень 2014 року - 369168,00 грн., травень 2014 року - 369168,00 грн., червень 2014 року - 369168,00 грн., липень 2014 року - 369168,00 грн., серпень 2014 року - 369168,00 грн., вересень 2014 року - 369168,00 грн., жовтень 2014 року - 369168,00 грн., листопад 2014 року - 369168,00 грн., грудень 2014 року - 369168,00 грн.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі №5023/4691/12 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 315905,99 грн. та 7% штрафу у сумі 382522,80 грн. та надання розстрочки на 24 місяці та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»щодо стягнення пені у сумі 315905,99 грн. та 7% штрафу у сумі 382522,80 грн. задовольнити в повному обсязі, в частині надання розстрочки на 24 місяці –відмовити у задоволенні заяви відповідача. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року у справі №5023/4691/12 залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 5 лютого 2013р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов