Справа № 591/8685/15-аСуддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА
17 лютого 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2015р. по справі № 591/8685/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Міністерства оборони України , Пенсійного фонду України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди завданої протиправними діями суб'єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2015р. повернуто адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України , Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди завданої протиправними діями суб'єкта владних повноважень для подання до належного адміністративного суду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29.12.2015р. по справі № 591/8685/15-а в порядку письмового провадження на 22.02.2016 р. на 08:30 у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
Судове рішення № 55867792, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8685/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: