Ухвала суду № 55867711, 17.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2016 року№ 876/11605/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на окрему ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. зобовязано начальника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та начальника ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 25.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 03.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 17.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 25.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на окрему ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. у справі № 813/5654/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяКаралюс В.М.