УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 лютого 2016 р.
Справа № 876/336/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Логотрейдінг» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.
Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року отримано відповідачем 02 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
17 лютого 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.
Проте, такі доводи апелянта не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже підстав для відстрочення сплати судового збору державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області немає.
Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі апелянтом не усунені.
Відповідно до вимог частини 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Повернути апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі № 813/5888/15 за позовом приватного підприємства «Логотрейдінг» до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В.Онишкевич
Судове рішення № 55867710, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5888/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: