Ухвала суду № 55867601, 16.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2016 року

№ 876/12182/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпроект" до Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1661 грн. 70 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 02.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт повторно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак таке клопотання було розглянуте і доводам відповідача було надано оцінку в ухвалі від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином станом на 16.02.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2015 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року у справі № 813/3134/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпроект" до Державної податкової інспекції в Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.