Ухвала суду № 55867528, 17.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/13130/15 Головуючий у 1- й інстанції Огурцова О.П. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Бистрик Г.М., Межевича М.В.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, клопотання представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхолдинг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхолдинг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судового збору у розмірі 1218,00 грн. або надання клопотання про розстрочення сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 18.01.2016 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 0101030923970).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 02.02.2016 року.

04.02.2016 року (відправлено 02.02.2016 року, тобто в строк встановлений в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху) на адресу суду від представника Апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку у зв'язку з тим, що бюджет Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на 2016 рік не прийнято, а тому вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, а клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому слід продовжити процесуальні строки сплати судового збору на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Разом з тим, суд звертає увагу Апелянта на ту обставину, що у разі неможливості сплатити судовий збір у повному обсязі на даний час, останній з метою допуску до правосуддя має право звернутись до суду з клопотанням про відстрочення (чи розстрочення) сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалхолдинг» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - на 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Г.М. Бистрик

М.В. Межевич

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2016 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Бистрик Г.М.

Межевич М.В.